徐美娜, 沈玉良, 彭羽. 高質(zhì)量數(shù)字連接驅(qū)動(dòng)了數(shù)字服務(wù)出口增長(zhǎng)嗎？——來(lái)自國(guó)際海纜擴(kuò)展的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 統(tǒng)計(jì)研究, 2024, 41 (03): 100-114.

摘要：本文以國(guó)際海纜擴(kuò)展深度作為衡量高質(zhì)量數(shù)字連接的新指標(biāo)，刻畫(huà)了國(guó)際海纜的連接數(shù)量、連接強(qiáng)度、連接廣度與一國(guó)數(shù)字服務(wù)出口的關(guān)聯(lián)，提出高質(zhì)量數(shù)字連接是驅(qū)動(dòng)數(shù)字服務(wù)出口增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γc數(shù)據(jù)增值服務(wù)優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)作用是一國(guó)數(shù)字服務(wù)出口比較優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源。研究結(jié)果表明，一國(guó)數(shù)字服務(wù)出口隨著國(guó)際海纜連接數(shù)量的提高而增長(zhǎng)。國(guó)際海纜通過(guò)提供滿(mǎn)足大數(shù)據(jù)跨境傳輸所需的容量與帶寬，來(lái)緩解數(shù)字鴻溝約束，降低市場(chǎng)進(jìn)入的固定成本，從而促進(jìn)數(shù)字服務(wù)出口。對(duì)比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源的進(jìn)一步討論表明，一國(guó)的數(shù)字連接能力與數(shù)據(jù)增值服務(wù)優(yōu)勢(shì)構(gòu)成數(shù)字服務(wù)出口促進(jìn)的關(guān)鍵互補(bǔ)條件，即國(guó)際海纜擴(kuò)展的數(shù)字服務(wù)出口促進(jìn)效應(yīng)隨本國(guó)數(shù)據(jù)增值服務(wù)能力的提高而增強(qiáng)，且數(shù)據(jù)增值服務(wù)優(yōu)勢(shì)關(guān)于國(guó)際海纜擴(kuò)展的數(shù)字服務(wù)出口促進(jìn)效應(yīng)的正向調(diào)節(jié)作用隨國(guó)際海纜擴(kuò)展的深化而加強(qiáng)。對(duì)不同擴(kuò)展模式即擴(kuò)展路徑、地理范圍和投資主體的拓展性分析還表明，連接強(qiáng)度相較于連接廣度擴(kuò)展、洲內(nèi)相較于洲際擴(kuò)展、傳統(tǒng)電信商相較于數(shù)字平臺(tái)商主導(dǎo)擴(kuò)展的數(shù)字服務(wù)出口促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。上述結(jié)論為提高數(shù)字連接質(zhì)量來(lái)驅(qū)動(dòng)我國(guó)數(shù)字服務(wù)出口增長(zhǎng)提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，也為擴(kuò)展國(guó)際海纜基礎(chǔ)設(shè)施以實(shí)現(xiàn)數(shù)字服務(wù)出口結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了決策參考。