來(lái)源：《馬克思主義研究》2021年第11期
19世紀(jì)50年代，馬克思和恩格斯以《紐約每日論壇報(bào)》駐倫敦通訊員的身份，為該報(bào)寫(xiě)作評(píng)論或社論?！吨袊?guó)革命和歐洲革命》一文就是馬克思于1853年為該報(bào)寫(xiě)作的社論。在此文中，馬克思以辯證觀(guān)點(diǎn)認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)中國(guó)發(fā)生的“革命”與歐洲革命之間的關(guān)系，揭示了它們之間相互聯(lián)系和相互促進(jìn)的邏輯關(guān)系。馬克思的思想對(duì)于人們認(rèn)識(shí)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律，具有指導(dǎo)和啟示的意義。
一、關(guān)于“兩極相聯(lián)”的內(nèi)涵和意義
“兩極相聯(lián)”是黑格爾哲學(xué)中的術(shù)語(yǔ)。黑格爾最重要的哲學(xué)貢獻(xiàn)，是提出了辯證的思維方式。他認(rèn)為，世界上的各種事物都是相互聯(lián)系、相互作用、運(yùn)動(dòng)、變化、生成和消失著的。看似對(duì)立的、矛盾的兩個(gè)事物之間，也是相互影響和相互轉(zhuǎn)化著的。譬如，戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利者和失敗者，是對(duì)立的、矛盾著的兩個(gè)方面。然而，在一定的時(shí)候和一定的條件下，勝利者有可能轉(zhuǎn)變?yōu)槭≌摺Ｊ≌咴谝欢ǖ臅r(shí)候和一定的條件下，可以轉(zhuǎn)變?yōu)閯倮摺Ｓ捎诤诟駹柺且幻ㄐ闹髁x者，他所指的事物之間的聯(lián)系、運(yùn)動(dòng)、變化和轉(zhuǎn)化，不是客觀(guān)物質(zhì)世界在人頭腦中的反映，而是先于客觀(guān)物質(zhì)世界而存在的某種“絕對(duì)精神”運(yùn)動(dòng)和變化的法則。馬克思吸收了黑格爾辯證法思想的合理內(nèi)核，即關(guān)于事物相互聯(lián)系、相互作用、運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展的思想內(nèi)容，創(chuàng)立了唯物辯證法。這是人們認(rèn)識(shí)客觀(guān)事物及其發(fā)展規(guī)律的重要思想工具。
在《中國(guó)革命和歐洲革命》一文中，馬克思實(shí)際上是運(yùn)用唯物辯證法來(lái)認(rèn)識(shí)中國(guó)“革命”與歐洲革命之間的關(guān)系的，然而他以黑格爾關(guān)于“兩極相聯(lián)”的概念及思想為“引子”，展開(kāi)了對(duì)此問(wèn)題的論述。他說(shuō)：“有一位思想極其深刻但又怪誕的研究人類(lèi)發(fā)展原理的思辨哲學(xué)家，常常把他所說(shuō)的兩極相聯(lián)規(guī)律贊譽(yù)為自然界的基本奧秘之一。在他看來(lái)，‘兩極相聯(lián)’這個(gè)樸素的諺語(yǔ)是一個(gè)偉大而不可移易地適用于生活一切方面的真理，是哲學(xué)家所離不開(kāi)的定理，就像天文學(xué)家離不開(kāi)開(kāi)普勒的定律或牛頓的偉大發(fā)現(xiàn)一樣。”他的意思是，黑格爾極為重視“兩極相聯(lián)”即各種事物相互聯(lián)系、相互作用、不斷運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展的原則或?qū)W說(shuō)，認(rèn)為它反映了自然界和人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的奧秘，是每一位哲學(xué)家都不可輕視或不可不用的思想方法。馬克思接著指出：“‘兩極相聯(lián)’是否就是這樣一個(gè)普遍的原則姑且不論，中國(guó)革命對(duì)文明世界很可能發(fā)生的影響卻是這個(gè)原則的一個(gè)明顯例證。歐洲人民的下一次起義，他們下一階段爭(zhēng)取共和自由、爭(zhēng)取廉潔政府的斗爭(zhēng)，在更大的程度上恐怕要決定于天朝帝國(guó)（歐洲的直接對(duì)立面）目前所發(fā)生的事件，而不是決定于現(xiàn)存其他任何政治原因，甚至不是決定于俄國(guó)的威脅及其帶來(lái)的可能發(fā)生全歐戰(zhàn)爭(zhēng)的后果。這看來(lái)像是一種非常奇怪、非常荒誕的說(shuō)法，然而，這決不是什么怪論，凡是仔細(xì)考察了當(dāng)前情況的人，都會(huì)相信這一點(diǎn)。”在這里，馬克思以中國(guó)“革命”和歐洲革命的關(guān)系，即它們之間相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的聯(lián)系，證明了黑格爾“兩極相聯(lián)”學(xué)說(shuō)或原則的正確性和適用性。他特別指出，歐洲人民的下一次革命斗爭(zhēng)，在更大程度上取決于中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的事件，即取決于中國(guó)人民的革命斗爭(zhēng)，而不是取決于歐洲現(xiàn)成的各種政治原因，不是取決于沙皇俄國(guó)對(duì)西歐的威脅以及沙俄對(duì)西歐發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。在這里，馬克思把中國(guó)“革命”對(duì)歐洲革命的正面影響提到一個(gè)空前的高度上來(lái)認(rèn)識(shí)。
可見(jiàn)，馬克思提出和論述了黑格爾關(guān)于“兩極相聯(lián)”的辯證的思想方法，而且以中國(guó)“革命”與歐洲革命之間的關(guān)系證明了它的正確性和可適用性。需要指出的是，馬克思只是以黑格爾的概念為引子，展開(kāi)了對(duì)問(wèn)題的闡述。他不是以黑格爾的唯心主義辯證法論述這個(gè)問(wèn)題，而是以唯物辯證法對(duì)問(wèn)題進(jìn)行研究和論述的。
二、英國(guó)的大炮推動(dòng)了中國(guó)的“革命”
無(wú)疑，“英國(guó)的大炮”是英國(guó)對(duì)中國(guó)侵略和掠奪的同義語(yǔ)。馬克思曾經(jīng)指出：由于英國(guó)的大炮，“廣州城的無(wú)辜居民和安居樂(lè)業(yè)的商人慘遭屠殺，他們的住宅被炮火夷為平地，人權(quán)橫遭侵犯，這一切都是在‘中國(guó)人的挑釁行為危及英國(guó)人的生命和財(cái)產(chǎn)’這種站不住腳的借口下發(fā)生的！”這里，馬克思對(duì)英國(guó)侵略者的殘暴行為進(jìn)行了深刻的揭露和批判。
可是，根據(jù)馬克思主義的辯證法，任何事物的后果或作用都是多方面的。馬克思根據(jù)這個(gè)思想方法看“英國(guó)的大炮”，認(rèn)為它對(duì)中國(guó)的社會(huì)發(fā)展和中國(guó)“革命”具有積極的作用。
1.英國(guó)的大炮擊破了“天朝帝國(guó)萬(wàn)世長(zhǎng)存的迷信”，使中國(guó)人民產(chǎn)生了斗爭(zhēng)和“革命”的精神
中國(guó)的封建社會(huì)延續(xù)了漫長(zhǎng)的歷史。在封建社會(huì)，農(nóng)民個(gè)體小生產(chǎn)者占人口的絕大多數(shù)，他們是維持和支撐封建社會(huì)存在和延續(xù)的主體。這個(gè)階級(jí)的生產(chǎn)方式和生活方式?jīng)Q定了他們的政治意識(shí)和政治態(tài)度，即他們?cè)谏鐣?huì)生活中不能自己代表自己的利益，不能通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞交蛲緩奖磉_(dá)自己的利益要求。因而他們希望有一個(gè)高高在上的、強(qiáng)有力的行政權(quán)力來(lái)代表他們，從“上面”給他們?yōu)⑾玛?yáng)光和雨露。這個(gè)強(qiáng)有力的行政權(quán)力就是皇帝。當(dāng)然，某個(gè)皇帝是不是好皇帝，農(nóng)民是無(wú)法鑒別的。一代一代的農(nóng)民只能崇拜和擁戴一代一代的皇帝。中國(guó)歷史上各朝各代的統(tǒng)治者則以各種方式制造對(duì)皇帝的迷信。他們拋出“真龍?zhí)熳印钡母拍睿蕴斓壑犹Ц咦约旱纳矸?，以各?lèi)神話(huà)傳說(shuō)來(lái)證明自己不平凡的身世，以達(dá)到愚弄民眾的目的。他們推出“天庭”“地府”“人間”的概念，說(shuō)天庭由玉帝統(tǒng)治，地府由閻王統(tǒng)治，而人間則由皇帝統(tǒng)治，從而強(qiáng)調(diào)皇權(quán)統(tǒng)治的必然性。到了清朝，農(nóng)民一如既往地崇拜和擁戴皇帝，皇帝們也一如既往地洋洋自得于“天子”的地位和無(wú)盡的享受，并且認(rèn)定他們所擁有的一切將是“萬(wàn)世長(zhǎng)存”的。可是，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)的大炮擊破了皇帝的聲望和農(nóng)民對(duì)皇帝的迷信。馬克思說(shuō)，“滿(mǎn)族王朝的聲威一遇到英國(guó)的槍炮就掃地以盡，天朝帝國(guó)萬(wàn)世長(zhǎng)存的迷信破了產(chǎn)”他說(shuō)到的事實(shí)是這樣的：1841年1月英軍出動(dòng)海陸軍，發(fā)起虎門(mén)之戰(zhàn)。道光帝下令對(duì)英宣戰(zhàn)，從各地調(diào)兵萬(wàn)余人赴粵作戰(zhàn)，但不敵英軍，虎門(mén)炮臺(tái)失陷。5月英軍對(duì)廣州發(fā)起進(jìn)攻，炮擊廣州城。廣州附近要地全失，清軍盡退城內(nèi)，且豎起白旗求和。1841年8月英軍艦船37艘、陸軍2500人離香港北上，攻破福建廈門(mén)，并北進(jìn)浙江，10月先后占領(lǐng)定海和寧波。1842年8月，英艦進(jìn)逼南京下關(guān)江面，揚(yáng)言要進(jìn)攻南京城。清政府被迫在南京的靜海寺與英國(guó)政府議約，全部接受了英國(guó)提出的議和條款，簽訂了中國(guó)近代史上第一個(gè)不平等條約即中英《南京條約》。其內(nèi)容包括割讓香港島，向英國(guó)賠償鴉片煙價(jià)、商欠、軍費(fèi)共2100萬(wàn)銀圓，開(kāi)放廣州、福州、廈門(mén)、寧波、上海五處為通商口岸，允許英人居住并設(shè)立領(lǐng)事館等。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，不是中國(guó)人民反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，是天朝帝國(guó)封建皇權(quán)的失敗。
在中國(guó)漫長(zhǎng)的封建社會(huì)里，以皇帝為代表的統(tǒng)治制度，有一個(gè)完整的自上而下的權(quán)力實(shí)施系統(tǒng)。如有朝廷各個(gè)方面的官員，有省一級(jí)、縣一級(jí)等各個(gè)層級(jí)、各個(gè)方面的官員等。特別是省、縣級(jí)的地方官員，在轄區(qū)的事務(wù)管理中具有至高的權(quán)力。馬克思指出：“正如皇帝通常被尊為全中國(guó)的君父一樣，皇帝的官吏也都被認(rèn)為對(duì)他們各自的管區(qū)維持著這種父權(quán)關(guān)系?！彼囊馑际牵骷?jí)地方官吏，如同地方范圍內(nèi)的皇帝一樣。他們視人民為“子民”，而人民則視他們?yōu)椤案改腹佟薄Ｋ麄兊臋?quán)力和權(quán)威是人民不可以和不敢冒犯的。可是，隨著英國(guó)的大炮襲來(lái)和皇權(quán)的“掃地以盡”，這些地方官員的權(quán)威即他們對(duì)人民的父權(quán)關(guān)系也遭到嚴(yán)重的損毀。也就是說(shuō)，中國(guó)人民對(duì)皇權(quán)迷信的破滅連帶性地造成了他們對(duì)地方官員的“父權(quán)”意識(shí)的破滅。而且還有一個(gè)特殊的情況，即由于英國(guó)對(duì)中國(guó)的鴉片貿(mào)易以及朝廷的禁煙命令，不少地方官員靠縱容私販鴉片發(fā)國(guó)難財(cái)，已經(jīng)深深陷入行賄受賄的污泥之中。這樣的地方官員以及權(quán)力體系必然遭到人民的唾棄。馬克思針對(duì)此說(shuō)：“幾乎不言而喻，隨著鴉片日益成為中國(guó)人的統(tǒng)治者，皇帝及其周?chē)爻梢?guī)的大官們也就日益喪失自己的統(tǒng)治權(quán)。歷史好像是首先要麻醉這個(gè)國(guó)家的人民，然后才能把他們從世代相傳的愚昧狀態(tài)中喚醒似的。”這里的意思是，鴉片是一種麻醉劑，吸食者將受到毒害。但是由于這個(gè)東西，即由于鴉片以及由此而來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)人民將蘇醒過(guò)來(lái)，肅清鴉片的毒害，并且清除思想上對(duì)皇權(quán)的迷信和拋棄對(duì)地方官員“父權(quán)”關(guān)系的意識(shí)，擔(dān)起改變中國(guó)面貌的責(zé)任。
在馬克思的思想中，由于中國(guó)人民對(duì)皇權(quán)迷信的破滅以及他們拋棄對(duì)地方官員的“父權(quán)”意識(shí)，中國(guó)的“革命”將不可避免地爆發(fā)。歷史驗(yàn)證了馬克思的思想。1851年中國(guó)爆發(fā)了太平天國(guó)“革命”。當(dāng)年1月，太平天國(guó)首領(lǐng)洪秀全召集2萬(wàn)余人在廣西金田村宣布起義，建號(hào)“太平天國(guó)”。在廣西、湖南等地轉(zhuǎn)戰(zhàn)兩年后，1853年1月攻占武昌，震動(dòng)清廷。2月，洪秀全等率50萬(wàn)人、船1萬(wàn)余艘，沿江東下，連克九江、安慶、蕪湖，勢(shì)如破竹。3月中旬占領(lǐng)江南重鎮(zhèn)江寧（今南京），定為都城，改稱(chēng)天京。隨即派軍兩支攻占鎮(zhèn)江、揚(yáng)州，與天京形成掎角之勢(shì)。1853年5月，太平軍由浦口出發(fā)，經(jīng)安徽、河南、山西、直隸（今河北），長(zhǎng)驅(qū)北上。馬克思通過(guò)相關(guān)的資料，洞悉上述事實(shí)。他在《中國(guó)革命和歐洲革命》一文中指出：“中國(guó)的連綿不斷的起義已經(jīng)延續(xù)了約十年之久，現(xiàn)在匯合成了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的革命；不管引起這些起義的社會(huì)原因是什么，也不管這些原因是通過(guò)宗教的、王朝的還是民族的形式表現(xiàn)出來(lái)，推動(dòng)了這次大爆發(fā)的毫無(wú)疑問(wèn)是英國(guó)的大炮，英國(guó)用大炮強(qiáng)迫中國(guó)輸入名叫鴉片的麻醉劑?！痹谶@里，馬克思把太平天國(guó)“革命”與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為英國(guó)企圖以大炮的威力強(qiáng)迫中國(guó)接受鴉片這種麻醉劑，結(jié)果一是導(dǎo)致了中國(guó)人民的清醒和覺(jué)醒，二是激化了中國(guó)的各種社會(huì)矛盾，推動(dòng)爆發(fā)了太平天國(guó)“革命”?？梢钥闯觯隈R克思的思想中，英國(guó)政府的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)政策即其對(duì)中國(guó)的大炮政策，同中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生的“革命”有著密切的聯(lián)系，或者說(shuō)它對(duì)這場(chǎng)革命起著“推動(dòng)”的作用。
2.英國(guó)的大炮迫使天朝帝國(guó)與外部世界接觸，隨著外部新事物進(jìn)入中國(guó)，必將導(dǎo)致中國(guó)封建制度的“解體”
中國(guó)在歷史上并非向來(lái)熱衷于實(shí)施閉關(guān)自守和盲目排外的政策。如盛唐時(shí)期，實(shí)行了積極的對(duì)外交流政策。這一時(shí)期，朝廷支持玄奘西游和鑒真東渡，接收各國(guó)遣唐使節(jié),有力地促進(jìn)了政治、經(jīng)濟(jì)和文化的傳播和交流。唐朝與西域各國(guó)交往密切,把西域的一些農(nóng)作物品種引進(jìn)到中原地區(qū),促進(jìn)了中原農(nóng)業(yè)的發(fā)展。明朝后期，由于沿海地區(qū)常常有倭寇侵?jǐn)_，朝廷開(kāi)始實(shí)施閉關(guān)鎖國(guó)政策。清朝以后，進(jìn)一步實(shí)施這樣的政策。清朝統(tǒng)治者為了從政治上、經(jīng)濟(jì)上和文化上加強(qiáng)控制和統(tǒng)治，把閉關(guān)自守和盲目排外的政策演繹到極致。從順治元年到康熙23年的40年間，清政府為對(duì)付臺(tái)灣反清勢(shì)力，令沿海一帶“片板不準(zhǔn)下?！薄捌粶?zhǔn)入口”。以后隨著臺(tái)灣的統(tǒng)一，雖逐漸放寬海禁，允許中國(guó)商民出海貿(mào)易，但是對(duì)于外貿(mào)仍有許多限制?？滴?/span>56年海禁又趨嚴(yán)格。乾隆22年，將外商來(lái)華通商口岸限定在廣州一地，關(guān)閉漳州、寧波、云臺(tái)山等三口岸。1793年，英國(guó)人馬戈?duì)柲崧蕡F(tuán)來(lái)華時(shí)，曾要求與華通商，乾隆皇帝傲慢地說(shuō)：“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有，原不藉外夷貨物以通有無(wú)。”乾隆皇帝明明驚詫和贊賞西方的鐘表儀器，卻鄙夷為“淫巧”，放不下“泱泱大國(guó)”的空架子。清政府的閉關(guān)自守和排外政策，限制了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和航海事業(yè)的發(fā)展，限制了中國(guó)人世界視野的形成，妨礙了中國(guó)吸收西方先進(jìn)的思想文化和科學(xué)技術(shù)，使中國(guó)喪失了許多發(fā)展機(jī)遇。馬克思認(rèn)識(shí)到，由于英國(guó)對(duì)中國(guó)的工業(yè)品貿(mào)易和鴉片貿(mào)易，以及英國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)對(duì)外部世界的大門(mén)終于被打開(kāi)，它同西方世界開(kāi)始有了聯(lián)系。這就是馬克思所說(shuō)的，英國(guó)的大炮不僅使中國(guó)的皇權(quán)掃地以盡，而且，“野蠻的、閉關(guān)自守的、與文明世界隔絕的狀態(tài)被打破，開(kāi)始同外界發(fā)生聯(lián)系”。在馬克思的思想中，中國(guó)同外面的世界發(fā)生了聯(lián)系，意味著西方人追求科學(xué)、進(jìn)步、自由、民主的新思想將進(jìn)入中國(guó)，西方的科學(xué)技術(shù)以及機(jī)器大生產(chǎn)也將進(jìn)入中國(guó)，這是中國(guó)的社會(huì)制度發(fā)生變革的巨大推動(dòng)力。
在馬克思的思想中，中國(guó)由于同外部世界產(chǎn)生了聯(lián)系，傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和生活方式也將發(fā)生重大的改變。在中國(guó)封建社會(huì)，最重要的特點(diǎn)之一是自給自足的生產(chǎn)方式和生活方式。當(dāng)時(shí)，英國(guó)駐廣州的某官員在有關(guān)文章中寫(xiě)道：在中國(guó)，秋季莊稼收獲完成以后，農(nóng)戶(hù)家中的全體人員，不分男女老少，凡有勞動(dòng)能力的，都一起去梳棉、彈棉花、紡紗和織布。他們織成的布，粗重而結(jié)實(shí)。用這種布料制成衣服，足可經(jīng)得起兩三年的使用。農(nóng)民將自己穿戴需要之外余下的布料拿到附近城鎮(zhèn)去賣(mài)，城鎮(zhèn)的小型制衣店主就收購(gòu)這種粗布制成衣服，供應(yīng)城鎮(zhèn)居民和河上的船民。中國(guó)9/10的人都穿這種粗布制成的衣服。而以這種粗布的結(jié)實(shí)度而論，國(guó)外輸入的布料是完全不可以與之比肩的。該英國(guó)官員還寫(xiě)道，中國(guó)的農(nóng)民不單單是一個(gè)農(nóng)民，他們既是莊稼漢又是工業(yè)生產(chǎn)者。他們生產(chǎn)布匹和衣服，除棉花生產(chǎn)原料的成本外，簡(jiǎn)直不費(fèi)分文。中國(guó)人有著勤儉節(jié)約的生活習(xí)慣。一個(gè)以體力勞動(dòng)為生的中國(guó)人，購(gòu)置一件新衣服后至少要穿上三年，而且這期間這件衣服要經(jīng)受得起干重體力活的磨損，否則他沒(méi)有意愿也沒(méi)有能力添置新衣服。在有的中國(guó)家庭，上輩人穿過(guò)的衣服，如果還能繼續(xù)穿的話(huà)，下輩人接著穿。不到非添置不可的時(shí)候，無(wú)論衣服多么便宜他們都不會(huì)買(mǎi)。這體現(xiàn)出中國(guó)人勤儉節(jié)約的生活習(xí)慣，也體現(xiàn)出他們對(duì)于傳統(tǒng)服式即上輩人服式的熱愛(ài)。由于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)叩開(kāi)了中國(guó)的大門(mén)，中國(guó)同外部世界發(fā)生了聯(lián)系，中國(guó)人的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式和生活方式也將發(fā)生改變。如中國(guó)城市出現(xiàn)了用機(jī)器生產(chǎn)的紡紗廠(chǎng)和織布廠(chǎng)，生產(chǎn)效率高，農(nóng)民則會(huì)選擇將自己生產(chǎn)的棉花出售給紡紗廠(chǎng)，從城市購(gòu)買(mǎi)由織布廠(chǎng)和制衣廠(chǎng)生產(chǎn)的美觀(guān)的服飾。農(nóng)業(yè)機(jī)械廠(chǎng)和新的農(nóng)業(yè)機(jī)械出現(xiàn)了，農(nóng)民則會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi)新機(jī)器進(jìn)行生產(chǎn)，大大提高了生產(chǎn)勞動(dòng)效率，從而有較多的勞動(dòng)產(chǎn)品可以用于交換。這種情景說(shuō)明，中國(guó)傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和生活方式正在發(fā)生改變。對(duì)于中國(guó)由于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)而國(guó)門(mén)開(kāi)啟，同外部世界發(fā)生聯(lián)系，以及由此產(chǎn)生的社會(huì)影響，馬克思說(shuō)：“與外界完全隔絕曾是保存舊中國(guó)的首要條件，而當(dāng)這種隔絕狀態(tài)通過(guò)英國(guó)而為暴力所打破的時(shí)候，接踵而來(lái)的必然是解體的過(guò)程，正如小心保存在密閉棺材里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣。”這是一個(gè)十分生動(dòng)的例子?！澳灸艘痢北４嬖诿荛]的棺材里可以保存很長(zhǎng)的時(shí)間，一旦接觸到新鮮空氣即告“解體”。閉關(guān)鎖國(guó)可以使國(guó)內(nèi)的社會(huì)制度保持很長(zhǎng)的時(shí)間，一旦開(kāi)啟國(guó)門(mén)同外部世界發(fā)生聯(lián)系，國(guó)內(nèi)的社會(huì)制度即告“解體”。在馬克思的思想中，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)同外部世界發(fā)生聯(lián)系具有這樣的意義。
3.英國(guó)的大炮給中國(guó)人民帶來(lái)了種種痛苦，激化了中國(guó)的社會(huì)矛盾，促進(jìn)了中國(guó)人民斗爭(zhēng)的發(fā)展
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，侵略者所到之處，兇殘地進(jìn)行屠殺和搶劫。中國(guó)人民面對(duì)侵略者的殘暴行徑，展開(kāi)了英勇的斗爭(zhēng)。1841年5月29日，盤(pán)踞在廣州北郊四方炮臺(tái)的英軍，闖入三元里騷擾搶劫。當(dāng)?shù)厝罕妸^起抗擊，打死英軍數(shù)名。隨后，全村男女老少在三元古廟集合，以三星旗為令旗，“旗進(jìn)人進(jìn)，旗退人退”。同時(shí)，他們還聯(lián)絡(luò)了附近的數(shù)千農(nóng)民和手工業(yè)者，手持大刀、長(zhǎng)矛，冒雨迎敵。第二天清晨，2萬(wàn)多民眾高舉三星旗，把四方炮臺(tái)圍得水泄不通。這場(chǎng)斗爭(zhēng)雖未取得最后的勝利，但它展示了中國(guó)人民不怕?tīng)奚?、敢于同?qiáng)敵斗爭(zhēng)到底的英勇氣概。中國(guó)東南沿海地區(qū)的廣大人民，也積極地行動(dòng)起來(lái)，堅(jiān)持進(jìn)行反侵略斗爭(zhēng)。英軍攻陷廈門(mén)，當(dāng)?shù)孛癖娮詣?dòng)組織起來(lái)，襲擊英軍，迫使侵略軍退守鼓浪嶼。英軍入侵浙江，浙江人民組織“黑水黨”，狠狠地打擊英軍。侵略軍進(jìn)犯長(zhǎng)江后，沿江人民以多種方式襲擊英軍，阻止英國(guó)艦隊(duì)前進(jìn)。中國(guó)人民進(jìn)行英勇的反侵略斗爭(zhēng)，是英國(guó)侵略者在侵占地域?qū)嵤埧岜┬械慕Y(jié)果。他們對(duì)中國(guó)的城市進(jìn)行炮轟，對(duì)手無(wú)寸鐵的群眾進(jìn)行槍擊，搶劫財(cái)物，燒毀房屋，無(wú)惡不作。中國(guó)人民進(jìn)行反侵略斗爭(zhēng)，打擊了侵略者的囂張氣焰，也錘煉和增長(zhǎng)了中國(guó)人民同強(qiáng)敵作斗爭(zhēng)的意志。
中國(guó)人民所遭受的苦難，還包括這個(gè)時(shí)期國(guó)外商品的輸入以及原來(lái)生活方式的改變而一時(shí)間造成的各種困苦。馬克思在《中國(guó)革命和歐洲革命》一文中指出，中國(guó)過(guò)去幾乎不輸入英國(guó)的棉織品，對(duì)英國(guó)毛紡織品的輸入也微不足道?？墒窃邙f片戰(zhàn)爭(zhēng)的前幾年，英國(guó)這兩種商品對(duì)中國(guó)的輸出大大地增加了。美國(guó)和西方其他國(guó)家也向中國(guó)輸出這些商品。這個(gè)事實(shí)的結(jié)果是，中國(guó)的棉紡織工業(yè)受到了沖擊，中國(guó)農(nóng)村的自給自足的生產(chǎn)者一時(shí)間陷入無(wú)出路的境地。如同馬克思所指出的：“中國(guó)的紡織業(yè)者在外國(guó)的這種競(jìng)爭(zhēng)之下受到很大的損害，結(jié)果社會(huì)生活也受到了相應(yīng)程度的破壞。”
中國(guó)人民所遭受的苦難，還在于英國(guó)索取戰(zhàn)爭(zhēng)賠款等原因，使中國(guó)已到民不聊生的地步。在中國(guó)封建社會(huì)，廣大勞動(dòng)人民特別是農(nóng)民，處在社會(huì)的底層，深受剝削和壓迫，生活在水深火熱之中。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，英國(guó)向中國(guó)索取2100萬(wàn)銀圓的賠款，此負(fù)擔(dān)全加在勞動(dòng)人民的身上。此時(shí)鴉片貿(mào)易日甚，許多人的身心受到嚴(yán)重傷害，同時(shí)他們家庭的生活已經(jīng)無(wú)以為繼。在這一時(shí)期，清朝各級(jí)衙門(mén)的腐敗登峰造極，其表現(xiàn)之一是從朝廷到各地方衙門(mén)爭(zhēng)先以各種名目對(duì)人民增加稅款。此情景下中國(guó)人民的生活不是用一句“苦難深重”可以說(shuō)明白的。馬克思在文章中寫(xiě)道：“中國(guó)在1840年戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以后被迫付給英國(guó)的賠款、大量的非生產(chǎn)性的鴉片消費(fèi)、鴉片貿(mào)易所引起的金銀外流、外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)本國(guó)工業(yè)的破壞性影響、國(guó)家行政機(jī)關(guān)的腐化，這一切造成了兩個(gè)后果：舊稅更重更難負(fù)擔(dān)，舊稅之外又加新稅?！彼们宄实凵现I中的話(huà)語(yǔ)：“小民其何以堪”。即認(rèn)為由于各種壓迫和剝削，老百姓已經(jīng)無(wú)法活下去了。馬克思還寫(xiě)道，“所有這些同時(shí)影響著中國(guó)的財(cái)政、社會(huì)風(fēng)尚、工業(yè)和政治結(jié)構(gòu)的破壞性因素，到1840年在英國(guó)大炮的轟擊之下得到了充分的發(fā)展”。意思是說(shuō)，中國(guó)原來(lái)政治制度上的弊端，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的陋習(xí)和困難，以及勞動(dòng)人民極端困苦的境況，都因?yàn)橛?guó)的大炮即鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)而更趨嚴(yán)重。中國(guó)的出路何在？用馬克思的話(huà)來(lái)說(shuō)，舊中國(guó)“必然要解體”。恩格斯指出：“有一點(diǎn)是肯定無(wú)疑的，那就是舊中國(guó)的死亡時(shí)刻正在迅速臨近。”“過(guò)不了多少年，我們就會(huì)親眼看到世界上最古老的帝國(guó)的垂死掙扎，看到整個(gè)亞洲新紀(jì)元的曙光。”可見(jiàn)，馬克思主義的創(chuàng)始人對(duì)于中國(guó)的新生充滿(mǎn)了信心和希望。
三、中國(guó)革命的火星將把歐洲醞釀已久的普遍危機(jī)引爆
在《中國(guó)革命和歐洲革命》中，馬克思在論述了英國(guó)的大炮即鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響特別是對(duì)中國(guó)人民“革命”的影響以后，筆鋒一轉(zhuǎn)，寫(xiě)道：“可是現(xiàn)在，當(dāng)英國(guó)引起了中國(guó)革命的時(shí)候，便發(fā)生一個(gè)問(wèn)題，即這場(chǎng)革命將來(lái)會(huì)對(duì)英國(guó)并且通過(guò)英國(guó)對(duì)歐洲發(fā)生什么影響？這個(gè)問(wèn)題是不難解答的?！彼囊馑际牵袊?guó)的“革命”勢(shì)必對(duì)英國(guó)有所影響，而且將通過(guò)英國(guó)而對(duì)整個(gè)歐洲產(chǎn)生影響。同時(shí)他認(rèn)為，解答這個(gè)問(wèn)題是不困難的。
1.中國(guó)的“革命”將導(dǎo)致英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)縮小，從而加速英國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
歷史證明，資本主義生產(chǎn)存在和發(fā)展的條件，是市場(chǎng)能夠容納社會(huì)生產(chǎn)所創(chuàng)造的財(cái)富，簡(jiǎn)言之，各個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠通過(guò)市場(chǎng)銷(xiāo)售出去。如果某一個(gè)時(shí)期各個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不能通過(guò)市場(chǎng)銷(xiāo)售出去，造成產(chǎn)品嚴(yán)重的積壓，企業(yè)就將停止生產(chǎn)。這就表示企業(yè)停產(chǎn)、銀行倒閉、生產(chǎn)資料被閑置、產(chǎn)品被銷(xiāo)毀的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)發(fā)生。馬克思結(jié)合當(dāng)時(shí)英國(guó)的實(shí)際指出：“我們時(shí)常提請(qǐng)讀者注意英國(guó)的工業(yè)自1850年以來(lái)空前發(fā)展的情況。在最驚人的繁榮當(dāng)中，就已不難看出日益迫近的工業(yè)危機(jī)的明顯征兆。”這一時(shí)期，由于發(fā)現(xiàn)了澳大利亞，由于加利福尼亞并入美國(guó)，英國(guó)國(guó)內(nèi)大量的人口流向澳大利亞和加利福尼亞，減輕了國(guó)內(nèi)發(fā)展中的諸多壓力。但馬克思仍然認(rèn)為，英國(guó)面臨著危機(jī)。這就是他所說(shuō)的：“盡管有加利福尼亞和澳大利亞的發(fā)現(xiàn)，盡管人口大量地、史無(wú)前例地外流，但是，如果不發(fā)生什么意外事情的話(huà)，到一定的時(shí)候，市場(chǎng)的擴(kuò)大仍然會(huì)趕不上英國(guó)工業(yè)的增長(zhǎng)，而這種不相適應(yīng)的情況也將像過(guò)去一樣，必不可免地要引起新的危機(jī)?！痹隈R克思的思想中，資本主義生產(chǎn)固有的問(wèn)題之一，是市場(chǎng)的擴(kuò)大趕不上生產(chǎn)的增長(zhǎng)，發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不可避免的。此時(shí)的英國(guó)正面臨這樣的問(wèn)題。
就英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)來(lái)看，有一個(gè)變化過(guò)程。1833年以前，英國(guó)設(shè)置于印度的東印度公司壟斷對(duì)中國(guó)的貿(mào)易權(quán)，阻礙了英國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易。1833年英國(guó)政府取消了東印度公司對(duì)中國(guó)貿(mào)易的壟斷權(quán)，有利于英國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易的進(jìn)展。此前，英國(guó)對(duì)中國(guó)的輸出總值只有60萬(wàn)英鎊，1836年則達(dá)到132.6萬(wàn)英鎊，1845年增加到239.4萬(wàn)英鎊，1852年增長(zhǎng)到300萬(wàn)英鎊。相比較而言，中國(guó)出口英國(guó)的商品總值則比較高，1842年以前約為700萬(wàn)英鎊，以后逐年增多。英國(guó)政府認(rèn)為，從中國(guó)進(jìn)口的商品多，有利于英國(guó)的商品向中國(guó)出口，即只有讓中國(guó)的生產(chǎn)者賺到錢(qián)，他們才有能力多購(gòu)買(mǎi)英國(guó)的商品，英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)才有可能擴(kuò)大。所以它們不在意對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，并且于1852年還降低了中國(guó)茶葉進(jìn)口稅，力求增大中國(guó)茶葉的進(jìn)口和擴(kuò)大同中國(guó)的貿(mào)易。正如馬克思所說(shuō)的：“英國(guó)需要開(kāi)辟新市場(chǎng)或擴(kuò)大舊市場(chǎng)，這是英國(guó)降低茶葉稅的主要原因之一，因?yàn)橛?guó)預(yù)期，隨著茶葉進(jìn)口量的增加，向中國(guó)輸出的工業(yè)品也一定會(huì)增加。”
1852年第1季度，中國(guó)向英國(guó)的茶葉出口增加了200萬(wàn)磅。之所以有這些增加：一是因?yàn)榍耙荒昴甑资袌?chǎng)不景氣，大量的茶葉庫(kù)存，新的一年這些庫(kù)存的茶葉大量出售。二是因?yàn)橹袊?guó)人知道英國(guó)通過(guò)了降低茶葉稅的法律，刺激了出售茶葉的熱情，把全部可以出售的茶葉投放到了市場(chǎng)?？墒牵纯聪乱粋€(gè)季度英國(guó)從中國(guó)收購(gòu)茶葉的情況，形勢(shì)則十分不妙。馬克思援引倫敦一家大茶葉公司相關(guān)“通信”中的內(nèi)容說(shuō)：由于中國(guó)的太平天國(guó)“革命”，上海的恐慌達(dá)到極點(diǎn)，人們搶購(gòu)黃金貯藏而使黃金的價(jià)格上漲了25%以上，市場(chǎng)上根本看不到白銀。英國(guó)的輪船向中國(guó)繳納關(guān)稅需要白銀，但是“根本弄不到”。金銀的缺乏對(duì)于商業(yè)特別是對(duì)于英國(guó)商人從中國(guó)市場(chǎng)上收購(gòu)商品極為不利。英國(guó)商人只有手中有金銀，才可以到市場(chǎng)上收購(gòu)商品。馬克思說(shuō)：“中國(guó)人雖然也同革命震蕩時(shí)期的一切人一樣，愿意將他們手上全部的大批存貨賣(mài)給外國(guó)人，可是，正像東方人在擔(dān)心發(fā)生大變動(dòng)時(shí)所做的那樣，他們也會(huì)把他們的茶和絲貯存起來(lái)，非付給現(xiàn)金現(xiàn)銀是不大肯賣(mài)的。”面對(duì)這樣的形勢(shì)，英國(guó)可以采取的辦法只能是：提高英國(guó)國(guó)內(nèi)茶葉的消費(fèi)價(jià)格，以英國(guó)的金銀到中國(guó)收購(gòu)茶葉，同時(shí)提高在中國(guó)市場(chǎng)上收購(gòu)茶葉的價(jià)格。盡管如此，它在中國(guó)的市場(chǎng)還是會(huì)大大縮小。馬克思針對(duì)此說(shuō)：“英國(guó)就不免要面臨這樣的問(wèn)題：它的主要消費(fèi)品之一漲價(jià)，金銀外流，它的棉毛織品的一個(gè)重要市場(chǎng)大大縮小。”這說(shuō)明，馬克思從中國(guó)的金融市場(chǎng)紊亂看到英國(guó)從中國(guó)進(jìn)口商品的困難，更看到英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)縮小的問(wèn)題。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，馬克思還援引英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志上的話(huà)說(shuō)，我們千萬(wàn)不可沾沾自喜，以為給我們?cè)谥袊?guó)出口貨物找到了同以前一樣大的市場(chǎng)。更可能的是，我們對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易要倒霉，對(duì)曼徹斯特和格拉斯哥的產(chǎn)品的需求量要大大減少。馬克思看到英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)縮小，如同他看到了英國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前景一樣。
2.英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)縮小的時(shí)候，適逢英國(guó)國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)和對(duì)工業(yè)品的需求大大減少，英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)體系的危機(jī)不可避免
1853年5月，英國(guó)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志公開(kāi)披露了當(dāng)年英國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分不堪的情形：在英國(guó)南部，有許多田地錯(cuò)過(guò)各種作物的農(nóng)時(shí)而未播種，許多已經(jīng)播種的田地里也滿(mǎn)地雜草，不利于谷物生長(zhǎng)。在陰濕貧瘠的土地上播種小麥，預(yù)示著歉收和災(zāi)荒。種植飼料的時(shí)節(jié)已經(jīng)過(guò)去了，但完成播種的卻很少。種植蕪菁的季節(jié)也快要過(guò)去，然而種植這一重要作物的必要準(zhǔn)備工作卻一點(diǎn)也沒(méi)有做好。雪和雨嚴(yán)重阻礙了燕麥的播種。早播種下去的燕麥很少，而晚播種的燕麥?zhǔn)呛茈y有好收成的。許多地區(qū)牲畜的損失也相當(dāng)大。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的此種情形預(yù)示著農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)。而且就在1853年年初，谷物以外的農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)比上年漲了20%—30%，有的甚至50%。農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)，意味著城鎮(zhèn)居民必須以更多的錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)農(nóng)產(chǎn)品，以獲得基本的生活條件。這樣，他們將少有錢(qián)或者無(wú)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)工業(yè)品。英國(guó)國(guó)內(nèi)的工業(yè)品市場(chǎng)將不可避免地縮小。馬克思就此指出：“不要忘記，茶葉這樣一種必需品漲價(jià)和中國(guó)這樣一個(gè)重要市場(chǎng)縮小的時(shí)候，將正好是西歐發(fā)生歉收因而肉類(lèi)、谷物及其他一切農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的時(shí)候。這樣，工廠(chǎng)主們的市場(chǎng)就要縮小，因?yàn)樯畋匦杵访繚q一次價(jià)，國(guó)內(nèi)和國(guó)外對(duì)工業(yè)品的需求量都要相應(yīng)地減少?！彼倪@個(gè)論斷，一是指明了農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)與工業(yè)品市場(chǎng)縮小之間的必然聯(lián)系，二是指明了英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)縮小與英國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)品市場(chǎng)縮小的巧合關(guān)系。
資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，具有周期性的特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō)，由交易停止、工廠(chǎng)停產(chǎn)、破產(chǎn)發(fā)生，到生產(chǎn)和交換逐漸恢復(fù)，步伐逐漸加快，快走轉(zhuǎn)為跑步，再到交易停止和停產(chǎn)整個(gè)過(guò)程為十年左右。1853年的英國(guó)，從1847年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，已經(jīng)走過(guò)了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一個(gè)周期的大半路程，離下一次危機(jī)已經(jīng)不遠(yuǎn)。馬克思說(shuō)：“在這樣的情況下，既然英國(guó)的貿(mào)易已經(jīng)經(jīng)歷了通常商業(yè)周期的大部分，所以可以有把握地說(shuō)，中國(guó)革命將把火星拋到現(xiàn)今工業(yè)體系這個(gè)火藥裝得足而又足的地雷上，把醞釀已久的普遍危機(jī)引爆，這個(gè)普遍危機(jī)一擴(kuò)展到國(guó)外，緊接而來(lái)的將是歐洲大陸的政治革命。”他的意思是說(shuō)，英國(guó)的工業(yè)品市場(chǎng)縮小，意味著它孕育著資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。中國(guó)的“革命”使得英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)縮小，給英國(guó)孕育過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)火上澆油，如同將火星拋到地雷上，使地雷爆炸，或者說(shuō)使英國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。從理論上說(shuō)，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，證明資本主義生產(chǎn)關(guān)系太狹窄，它已經(jīng)容納不下它所創(chuàng)造的生產(chǎn)力。現(xiàn)代社會(huì)兩個(gè)對(duì)立階級(jí)之間的矛盾以及相關(guān)的社會(huì)矛盾都會(huì)激化，這時(shí)的英國(guó)以及歐洲將不可避免地爆發(fā)一場(chǎng)政治大革命。
3.由于歐洲各國(guó)在經(jīng)濟(jì)生活和政治上的密切聯(lián)系，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和革命勢(shì)必?cái)U(kuò)展為全歐洲的危機(jī)和革命
由1847年歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以看出歐洲各國(guó)在經(jīng)濟(jì)生活中密切的關(guān)系。這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)從英國(guó)開(kāi)始。1845年10月英國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已初露端倪，股票價(jià)格大幅度下跌，許多公司面臨倒閉。1847年秋天，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)和金融業(yè)動(dòng)蕩，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。最先受到影響的是紡織業(yè)，有70%以上的紡織工人陷入失業(yè)或半失業(yè)的狀況。英國(guó)的危機(jī)很快影響到其他國(guó)家。在法國(guó)，面包價(jià)格飛漲，工人的工資必須全部用來(lái)購(gòu)買(mǎi)面包。由于人們無(wú)能力購(gòu)買(mǎi)服裝，許多紡織廠(chǎng)陷入倒閉。德國(guó)于1845—1846年發(fā)生農(nóng)業(yè)歉收，1847年又爆發(fā)工商業(yè)危機(jī)。當(dāng)時(shí)，法國(guó)和德國(guó)的整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重的沖擊。
由1848年歐洲革命可以看出歐洲各國(guó)在政治生活中的密切聯(lián)系。1848年1月，意大利西西里島巴勒莫的人民首先舉起武裝起義的旗幟，擊敗國(guó)王的軍隊(duì)，建立了自由派的臨時(shí)政府。米蘭、威尼斯等地也相繼爆發(fā)起義。意大利人民的斗爭(zhēng)對(duì)法國(guó)產(chǎn)生影響。同年2月22日，法國(guó)“二月革命”爆發(fā)。人們冒雨走上街頭，高喊口號(hào)沖擊政府機(jī)關(guān)。2月23日，起義群眾同政府軍進(jìn)行激戰(zhàn)，各工廠(chǎng)的工人也自發(fā)地舉行了總罷工。法國(guó)人民決定推翻七月王朝，建立共和國(guó)。他們堅(jiān)守堡壘，繼續(xù)戰(zhàn)斗。2月25日，革命臨時(shí)政府宣布成立共和國(guó)，即法蘭西第二共和國(guó)。這一時(shí)期，英國(guó)人民爭(zhēng)取獲得選舉權(quán)的憲章運(yùn)動(dòng)也走向了高潮。在上述革命斗爭(zhēng)特別是法國(guó)“二月革命”的影響下，德國(guó)各地爆發(fā)了革命運(yùn)動(dòng)。與法國(guó)毗鄰的巴登、巴伐利亞、薩克森等幾個(gè)邦，人民舉行集會(huì)、示威游行，高呼“共和國(guó)萬(wàn)歲”，要求廢除封建特權(quán)，在普選基礎(chǔ)上產(chǎn)生全德議會(huì)。3月，柏林各階層人民也行動(dòng)起來(lái)。3月18日，柏林群眾包圍了王宮，筑起了街壘，到20日，起義取得勝利。隨后，東南歐被壓迫民族展開(kāi)了轟轟烈烈的反對(duì)外族壓迫的民族解放運(yùn)動(dòng)。
鑒于歐洲各國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)生活和政治生活密切相關(guān)，馬克思說(shuō)，中國(guó)的“革命”將火星拋向歐洲的地雷時(shí)，不是英國(guó)一個(gè)國(guó)家引起爆炸，而是歐洲各國(guó)都引起爆炸，是整個(gè)歐洲普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是整個(gè)歐洲的一場(chǎng)政治革命。
四、對(duì)馬克思相關(guān)思想的評(píng)論
馬克思關(guān)于中國(guó)革命和歐洲革命“兩極相聯(lián)”的思想，科學(xué)地揭示了中國(guó)和歐洲在社會(huì)事變、政治事變上相互關(guān)聯(lián)、相互作用的關(guān)系。顯然，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)不是真正的“革命”，只是一場(chǎng)具有一定社會(huì)意義和政治意義的事變。這個(gè)事變由于本身所具有的意義以及由它產(chǎn)生的社會(huì)結(jié)果——金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，黃金漲價(jià)和白銀難求，英國(guó)商人無(wú)白銀收購(gòu)中國(guó)的茶葉和絲綢，相應(yīng)地，英國(guó)對(duì)中國(guó)出口的工業(yè)品大大減少。簡(jiǎn)言之，英國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)大大縮小——對(duì)英國(guó)以及歐洲有影響。它將促進(jìn)英國(guó)以及全歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，并導(dǎo)致全歐洲發(fā)生政治大革命。在馬克思的思想中，歐洲對(duì)中國(guó)的影響，不是英國(guó)革命或歐洲革命對(duì)中國(guó)的影響，而是英國(guó)的大炮即鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)的影響。這種影響是兩方面的。一是表現(xiàn)為西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的野蠻侵略和掠奪，中國(guó)人民遭受苦難和殺戮。二是表現(xiàn)為它使中國(guó)的皇權(quán)掃地以盡，激發(fā)了人民斗爭(zhēng)的精神；讓中國(guó)同外部世界接觸，讓新的思想和科學(xué)技術(shù)進(jìn)入中國(guó)，促進(jìn)中國(guó)舊的生產(chǎn)方式和生活方式解體。既然歐洲對(duì)中國(guó)的影響是大炮的影響即鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，所以這也不是革命的影響，只是某種事變對(duì)中國(guó)的影響。中國(guó)的社會(huì)事變和政治事變對(duì)歐洲產(chǎn)生了影響，歐洲的某種事變對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了某種影響，這是對(duì)當(dāng)時(shí)實(shí)際情況的闡述和說(shuō)明。馬克思當(dāng)時(shí)說(shuō)過(guò)這樣的話(huà)：“這將是一個(gè)奇觀(guān)：當(dāng)西方列強(qiáng)用英、法、美等國(guó)的軍艦把‘秩序’送到上海、南京和運(yùn)河口的時(shí)候，中國(guó)卻把動(dòng)亂送往西方世界。”他這里所說(shuō)西方列強(qiáng)用軍艦送來(lái)的“秩序”，指歐洲送來(lái)的對(duì)中國(guó)的影響是槍炮下的“秩序”。他這里所說(shuō)中國(guó)向西方送去了“動(dòng)亂”，指中國(guó)有社會(huì)意義和政治意義的事變對(duì)歐洲產(chǎn)生了或?qū)⒁a(chǎn)生資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者難以控制的社會(huì)局面和政治局面。
上述馬克思的思想展示了對(duì)唯物辯證法的科學(xué)運(yùn)用。一是在中國(guó)的社會(huì)事變、政治事變與歐洲的事變的關(guān)系的認(rèn)識(shí)上科學(xué)運(yùn)用了唯物辯證法，即認(rèn)為兩個(gè)事物是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)并且不斷向前發(fā)展的。二是在對(duì)英國(guó)大炮的作用的認(rèn)識(shí)上科學(xué)運(yùn)用了唯物辯證法，即認(rèn)為它的作用有兩個(gè)方面，而且兩個(gè)方面是相互轉(zhuǎn)化的。
在馬克思主義發(fā)展史上，關(guān)于“兩極相聯(lián)”的思想是不斷向前發(fā)展的。
1869年馬克思提出了英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須把國(guó)內(nèi)的革命斗爭(zhēng)同支持愛(ài)爾蘭民族解放斗爭(zhēng)結(jié)合起來(lái)的思想，即必須把“兩個(gè)打擊方向”統(tǒng)一起來(lái)的思想。19世紀(jì)以前，愛(ài)爾蘭是英國(guó)的殖民地。1801年，英國(guó)統(tǒng)治者宣布愛(ài)爾蘭和英國(guó)合并，實(shí)際上是英國(guó)吞并了愛(ài)爾蘭。愛(ài)爾蘭人民不斷地進(jìn)行民族解放斗爭(zhēng)。19世紀(jì)中期，英國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)蓬勃高漲。馬克思提出，英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須把國(guó)內(nèi)的革命運(yùn)動(dòng)和支持愛(ài)爾蘭人民的民族解放運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來(lái)。當(dāng)時(shí)他在寫(xiě)給友人的信中說(shuō)，必須使英國(guó)的工人們產(chǎn)生一種信念，即英國(guó)工人階級(jí)在對(duì)愛(ài)爾蘭的政策上還沒(méi)有和本國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的政策一刀兩斷以前，在他們還沒(méi)有做到和愛(ài)爾蘭人民一致行動(dòng)以前，他們“在英國(guó)本土就永遠(yuǎn)不會(huì)有所作為”?！坝?guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放的首要條件——推翻英國(guó)的土地寡頭政權(quán)——也就不能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)楫?dāng)英國(guó)的土地寡頭政權(quán)在愛(ài)爾蘭還保持著自己的非常鞏固的前哨時(shí)，它在英國(guó)本土的陣地就不可能被摧毀?！比绻?guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)支持愛(ài)爾蘭人民的民族解放斗爭(zhēng)，使其獲得勝利，“在那里，只要事情掌握在愛(ài)爾蘭人民自己的手中，只要他們成為自己國(guó)家的立法者和執(zhí)政者，只要他們獲得了自治權(quán)，那么消滅土地貴族（其中大部分也就是英國(guó)的地主）要比在這里容易得多”。馬克思的意思是說(shuō)，如果英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)把斗爭(zhēng)的重心放在愛(ài)爾蘭，支持那里人民的解放斗爭(zhēng)，則不僅可以使愛(ài)爾蘭人民獲得民族解放，而且愛(ài)爾蘭人民的斗爭(zhēng)必然沉重打擊英國(guó)地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，為英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命斗爭(zhēng)造成極好的條件，有利于其取得勝利。在馬克思的思想中，英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)有兩個(gè)打擊方向，一個(gè)方向是直接打擊國(guó)內(nèi)的地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)，第二個(gè)方向是支持愛(ài)爾蘭民族解放斗爭(zhēng)，站在愛(ài)爾蘭人民的陣地上打擊英國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)。這兩個(gè)打擊方向是相互聯(lián)系和相互促進(jìn)的辯證關(guān)系，第二個(gè)方向上的打擊更加有力量和更加有效果。在他看來(lái)，英國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)一是要把上述兩個(gè)打擊方向統(tǒng)一起來(lái)，二是要善于識(shí)別重點(diǎn)的打擊方向，把重要的打擊力量放在重點(diǎn)的打擊方向上。馬克思的這個(gè)思想是對(duì)此前他提出的中國(guó)革命和歐洲革命“兩極相聯(lián)”思想的豐富和發(fā)展。
列寧在十月革命后提出了蘇維埃共和國(guó)一方面團(tuán)結(jié)西方各國(guó)工人的蘇維埃運(yùn)動(dòng)，另一方面團(tuán)結(jié)殖民地和半殖民地民族解放運(yùn)動(dòng)的思想，即把“團(tuán)結(jié)兩種力量”結(jié)合起來(lái)的思想。十月革命后不久，蘇維埃俄國(guó)處于國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)峻形勢(shì)下，西方帝國(guó)主義國(guó)家將軍隊(duì)開(kāi)進(jìn)俄國(guó)，以武力干涉俄國(guó)革命；俄國(guó)國(guó)內(nèi)的各種反動(dòng)勢(shì)力得到外國(guó)帝國(guó)主義的支持和援助，紛紛發(fā)動(dòng)武裝叛亂，力圖顛覆蘇維埃政權(quán)。此時(shí)此刻，列寧十分希望俄國(guó)革命能夠得到西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)的支持。而且列寧意識(shí)到，根據(jù)馬克思主義原理，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命是國(guó)際性事業(yè)，只有所有國(guó)家至少是西方先進(jìn)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合行動(dòng)，才能達(dá)到社會(huì)主義勝利的目的。所以，這一時(shí)期列寧高度重視西方各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)向。也是在這一時(shí)期，由于十月革命的影響和推動(dòng)，東方殖民地和半殖民地人民的民族解放運(yùn)動(dòng)此起彼伏，打擊了帝國(guó)主義在東方的統(tǒng)治，支持了蘇維埃俄國(guó)的事業(yè)。也就是，這一時(shí)期國(guó)際上形成了兩種打擊帝國(guó)主義的力量。1920年，列寧在共產(chǎn)國(guó)際第二次代表大會(huì)期間在有關(guān)文件中提出了蘇維埃俄國(guó)必須團(tuán)結(jié)上述兩種力量的思想。他寫(xiě)道：“目前的世界政治形勢(shì)把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政提上了日程，世界政治中的一切事變都必然圍繞著一個(gè)中心點(diǎn)，就是圍繞世界資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)俄羅斯蘇維埃共和國(guó)的斗爭(zhēng)。而俄羅斯蘇維埃共和國(guó)必然是一方面團(tuán)結(jié)各國(guó)先進(jìn)工人的蘇維埃運(yùn)動(dòng)，另一方面團(tuán)結(jié)殖民地和被壓迫民族的一切民族解放運(yùn)動(dòng)。”他的意思是，蘇俄的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政有待于鞏固和加強(qiáng)，西方各國(guó)有待于建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，蘇俄一方面團(tuán)結(jié)西方國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立蘇維埃的運(yùn)動(dòng)，另一方面團(tuán)結(jié)東方被壓迫人民爭(zhēng)取民族解放的運(yùn)動(dòng)，則可以實(shí)現(xiàn)上述目的。在列寧的思想中，上述兩種力量是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的辯證關(guān)系，蘇維埃共和國(guó)把它們兩者聯(lián)合在一起，可以起到革命力量大聚合、大增長(zhǎng)的效應(yīng)。列寧的這個(gè)思想豐富和發(fā)展了上述馬克思“兩極相聯(lián)”的思想。
在當(dāng)代中國(guó)，中國(guó)共產(chǎn)黨人以構(gòu)建“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的理念豐富和創(chuàng)新了上述思想。如前所述，馬克思關(guān)于中國(guó)革命和歐洲革命“兩極相聯(lián)”的思想，指中國(guó)和歐洲在社會(huì)事變、政治事變上相互關(guān)聯(lián)、相互作用的思想?？梢韵胍?jiàn)，在一定的歷史背景下，兩者之間相互關(guān)聯(lián)、相互作用可以引發(fā)一場(chǎng)政治大革命。在另外一種歷史背景下，兩者之間相互關(guān)聯(lián)、相互作用則可以形成共同發(fā)展、互利共贏(yíng)的態(tài)勢(shì)和結(jié)果。中國(guó)共產(chǎn)黨正是基于對(duì)不同國(guó)家、不同地域之間在發(fā)展上相互關(guān)聯(lián)、相互作用的關(guān)系的認(rèn)識(shí)，提出了構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的理念。2017年12月1日，習(xí)近平在中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話(huà)會(huì)上的主旨講話(huà)中提出：“人類(lèi)命運(yùn)共同體，顧名思義，就是每個(gè)民族、每個(gè)國(guó)家的前途命運(yùn)都緊緊聯(lián)系在一起，應(yīng)該風(fēng)雨同舟，榮辱與共，努力把我們生于斯、長(zhǎng)于斯的這個(gè)星球建成一個(gè)和睦的大家庭，把世界各國(guó)人民對(duì)美好生活的向往變成現(xiàn)實(shí)。”在他的思想中，構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體，中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)政府和全體中國(guó)人民都必須付出努力，作出貢獻(xiàn)。其他區(qū)域各個(gè)國(guó)家的政府、政黨以及人民也要為之作出努力。這樣各國(guó)政府之間的努力、各個(gè)政黨之間的努力、各國(guó)人民之間的努力，就能聚合在一起，形成巨大的力量，促進(jìn)偉大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。習(xí)近平還說(shuō)：“文明的繁盛、人類(lèi)的進(jìn)步，離不開(kāi)求同存異、開(kāi)放包容，離不開(kāi)文明交流、互學(xué)互鑒。歷史呼喚著人類(lèi)文明同放異彩，不同文明應(yīng)該和諧共生、相得益彰，共同為人類(lèi)發(fā)展提供精神力量?！彼倪@個(gè)論斷，強(qiáng)調(diào)的是不同地區(qū)的文明成果即物質(zhì)的成果和精神的成果都應(yīng)該求同存異、互學(xué)互鑒、和諧共生、相得益彰。這個(gè)思想體現(xiàn)了不同區(qū)域、不同事物之間相互關(guān)聯(lián)、相互作用的思想。上述習(xí)近平總書(shū)記的重要論述，同馬克思關(guān)于中國(guó)和歐洲之間相互關(guān)聯(lián)、相互作用的思想一脈相承。只是他立足于當(dāng)前的形勢(shì)和任務(wù)，更明確、更具實(shí)踐性和理論意義地提出了此問(wèn)題。這是當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)馬克思相關(guān)思想的豐富和創(chuàng)新。
（作者簡(jiǎn)介：俞良早，山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院特聘教授）