360博彩通-大发888卡-老虎机作弊器手机软件

1.      《中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策研究》，法律出版社2023年版。

2.      《競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則研究：國(guó)際比較與中國(guó)選擇》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2020年版。

3.      《中東歐國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)法研究——以波蘭、捷克和匈牙利為例》，上海人民出版社、格致出版社2017年版。

4.      《法治視角下的競(jìng)爭(zhēng)政策》，法律出版社2013年版。

5.      《經(jīng)營(yíng)者集中的效率抗辯法律問(wèn)題研究》，吉林大學(xué)出版社2011年年版。

1.       應(yīng)品廣,吳子杰.論我國(guó)壟斷行為刑事寬大制度的構(gòu)建[J].競(jìng)爭(zhēng)政策研究,2024,(02):71-84.

2.       Eric Yong Joong Lee & Pinguang Ying, The Korean Peninsula Peace Building under International Law: A Possible Economic Union for Common Jurisdiction, Russian Law Journal, Volume XI (2023) Issue 4:158-175.

3.       應(yīng)品廣.競(jìng)爭(zhēng)中性視角下所有制中性的理論解釋[J].人文雜志,2022(05):54-64.

4.       應(yīng)品廣.共同市場(chǎng)支配地位的理論解構(gòu)與制度調(diào)適[J].社會(huì)科學(xué),2022(04):133-144.

5.       應(yīng)品廣.從貿(mào)易政策到競(jìng)爭(zhēng)政策：國(guó)有企業(yè)國(guó)際造法的路徑選擇[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2022(03):123-133+136.

6.       應(yīng)品廣,郭婧.論網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)軸輻類(lèi)算法共謀的規(guī)制[J].競(jìng)爭(zhēng)政策研究, 2022(02): 33-41.

7.       應(yīng)品廣.美式國(guó)有企業(yè)規(guī)則的推行路徑與邏輯謬誤——基于與澳式規(guī)則的比較分析[J].國(guó)際商務(wù)研究,2021,42(05):57-70.

8.       Yanling Peng & Pinguang Ying, Research on the Theory and Practice of the Fair Competition Review System in China, Advances in Social Sciences Research Journal, 2021, 8(7):260-267.

9.       徐士英,應(yīng)品廣.創(chuàng)建平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷規(guī)制的中國(guó)范本——簡(jiǎn)評(píng)《國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》[J].中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管研究,2021(02):18-22.

10.    應(yīng)品廣.競(jìng)爭(zhēng)政策視角下政府采購(gòu)行為的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[J].競(jìng)爭(zhēng)法律與政策評(píng)論, 2020,6(00):56-69.

11.    Pinguang Ying, Taming SOEs within a Redefined Competition Policy Framework:An Alternative Approach for Consensus? China & WTO Review,2020 (1):109-146.

12.    應(yīng)品廣,張玉濤.澳大利亞教育懲戒的理念變遷、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2020,19(01):61-68+76. [人大復(fù)印資料《中小學(xué)學(xué)校管理》2020年第6期全文轉(zhuǎn)載]

13.    應(yīng)品廣,潘磊.美國(guó)337調(diào)查中的反壟斷爭(zhēng)議評(píng)析[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊, 2018(05):55-56.

14.    應(yīng)品廣.中美貿(mào)易戰(zhàn)法及未來(lái)走勢(shì)[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2018(04):55-56.

15.    應(yīng)品廣,翁啟標(biāo).美國(guó)國(guó)家安全審查最新進(jìn)展及中國(guó)應(yīng)對(duì)[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊, 2017(11):56-57.

16.    應(yīng)品廣.在自貿(mào)區(qū)探索競(jìng)爭(zhēng)中立的可行性[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2017(09):58-59.

17.    應(yīng)品廣,陳明揚(yáng).謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2017(06):58-59.

18.    應(yīng)品廣,許夢(mèng)楚.公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度對(duì)接高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際規(guī)則[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊, 2017(04):58-59.

19.    應(yīng)品廣.公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度:中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)政策的重大創(chuàng)新[J].競(jìng)爭(zhēng)法律與政策評(píng)論, 2016,2(00):18-21.

20.    應(yīng)品廣.上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)舉行“G20與強(qiáng)化多邊貿(mào)易體制”圓桌會(huì)議[J].上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,23(05):97.

21.    應(yīng)品廣.競(jìng)爭(zhēng)政策視角下行政性壟斷規(guī)制新模式:從“事后救濟(jì)”到“事前控制”[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)報(bào),2016(04):119-126.

22.    應(yīng)品廣.全球經(jīng)濟(jì)治理中的競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則:挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷,2016(01):19-22.

23.    應(yīng)品廣.反壟斷法的縱向?qū)嵤C(jī)制:國(guó)際比較與中國(guó)選擇[J].競(jìng)爭(zhēng)政策研究, 2015(03):69-78.

24.    應(yīng)品廣.競(jìng)爭(zhēng)中立:多元形式與中國(guó)應(yīng)對(duì)[J].國(guó)際商務(wù)研究,2015,36(06):62-69.

25.    應(yīng)品廣.“世貿(mào)組織20周年暨主題報(bào)告發(fā)布儀式”國(guó)際研討會(huì)綜述[J].上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,22(06):91-94.

26.    應(yīng)品廣.解析美國(guó)針對(duì)國(guó)企的競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則談判[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊, 2015(04): 91-92.

27.    應(yīng)品廣.中國(guó)需要什么樣的競(jìng)爭(zhēng)中立?(下)——不同立場(chǎng)之比較及啟示[J].中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷,2015(03):27-31.

28.    應(yīng)品廣.中國(guó)需要什么樣的競(jìng)爭(zhēng)中立(上)——不同立場(chǎng)之比較及啟示[J].中國(guó)價(jià)格監(jiān)管與反壟斷,2015(02):20-25.

29.    應(yīng)品廣.競(jìng)爭(zhēng)中立條款與國(guó)企改革[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2015(03):85-87.

30.    應(yīng)品廣. 競(jìng)爭(zhēng)中立與國(guó)有企業(yè)改革:最新進(jìn)展與中國(guó)應(yīng)對(duì)[C]//.全面深化改革與現(xiàn)代國(guó)家治理——上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集., 2014: 173-215.

31.    Pinguang Ying, Competitive Neutrality and SOEs Reform: Recent Development and China’s Practice”, http://www.unescap.org/resources/competitive-neutrality-and-soes-reform-recent-development-and-china’s-practice, Tuesday, September 23, 2014.

32.    應(yīng)品廣.波蘭競(jìng)爭(zhēng)法及其實(shí)施評(píng)介:一個(gè)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)和啟示[J].上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,21(04):70-80.

33.    應(yīng)品廣.競(jìng)爭(zhēng)中立:中國(guó)的實(shí)踐與展望[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2014(06):89-92.

34.    應(yīng)品廣.論我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查標(biāo)準(zhǔn)的選擇[J].經(jīng)濟(jì)法論叢, 2013,25 (02): 48-70.

35.    張志偉,應(yīng)品廣.反壟斷法思維下的行政性壟斷新探[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào), 2013(04):104-110.

36.    Pinguang Ying, Competition Policy under Economic Recessions: Historical Changes and Implications”，Modern Economy, Vol.4, No.3A, March 2013.

37.    應(yīng)品廣.美國(guó)反壟斷法的演變軌跡——政治博弈的視角[J].太平洋學(xué)報(bào), 2013, 21(02):15-26.[人大復(fù)印資料《經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)》2013年第7期全文轉(zhuǎn)載]

38.    應(yīng)品廣.競(jìng)爭(zhēng)政策的憲政分析框架[J].經(jīng)濟(jì)法研究,2013,12(00):35-53.

39.    應(yīng)品廣.競(jìng)爭(zhēng)政策與憲政的關(guān)系解析[J].經(jīng)濟(jì)法論壇,2013,10(01):130-139.

40.    張志偉,應(yīng)品廣.中國(guó)反壟斷法實(shí)施的現(xiàn)狀評(píng)析與路徑探尋[J].求實(shí),2013(01):67-71.