韓國(guó)近來(lái)在對(duì)日外交上表現(xiàn)得相當(dāng)積極主動(dòng)。韓國(guó)政府日前公布了二戰(zhàn)時(shí)期日本強(qiáng)征韓國(guó)勞工受害者索賠問(wèn)題解決方案的梗概，韓日兩國(guó)官員16日就此進(jìn)行了協(xié)商。有韓國(guó)媒體刊發(fā)題為“這次務(wù)必將韓日關(guān)系恢復(fù)正常的勢(shì)頭延續(xù)下去”的社論，其中“務(wù)必”二字顯示出一些韓國(guó)輿論對(duì)韓日關(guān)系改善的迫切心情。

相比之下，韓國(guó)的對(duì)華外交更多了一些復(fù)雜性。韓國(guó)外長(zhǎng)樸振日前公開(kāi)表示，因?yàn)閮r(jià)值觀(guān)和政治制度的不同，中韓關(guān)系的發(fā)展存在局限性。這樣的想法是有跡可循的，尹錫悅政府上臺(tái)后提出要與中國(guó)相互尊重，建立基于規(guī)范的雙邊關(guān)系，但同時(shí)又支持某些國(guó)家在涉疆問(wèn)題上找事，還在臺(tái)灣問(wèn)題和南海問(wèn)題上說(shuō)三道四，最近又在中國(guó)公民入境問(wèn)題上采取全球幾乎最嚴(yán)格的歧視性措施。

而且，韓國(guó)一些政治人士對(duì)中國(guó)存在錯(cuò)誤的認(rèn)知。他們認(rèn)為，中國(guó)得求著韓國(guó)，因?yàn)槿绻n日、韓美關(guān)系好了，中國(guó)的日子就不好過(guò)了。當(dāng)然，另一方面，樸振也曾就對(duì)華入境限制表示，相關(guān)措施對(duì)韓中關(guān)系發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響不可取。雖然有這類(lèi)看似矛盾的表態(tài)，但一些韓國(guó)資深學(xué)者認(rèn)為，韓國(guó)政府正在搞的這一套，是很危險(xiǎn)的。

對(duì)于自己的外交基調(diào)，韓方曾介紹稱(chēng)，將以“維護(hù)自由、和平、繁榮的全球樞紐國(guó)家”為發(fā)展愿景，基于區(qū)域內(nèi)共同價(jià)值和利益開(kāi)展外交。有意思的是，“自由、和平、繁榮”也是韓國(guó)政府去年底發(fā)布的“印太戰(zhàn)略”的修飾詞：《自由、和平、繁榮的印度太平洋戰(zhàn)略》。不難看出，“價(jià)值觀(guān)”是尹錫悅政府的外交底色。這就可以理解，在試圖實(shí)現(xiàn)全球樞紐國(guó)家這一愿景的過(guò)程中，一些保守媒體受到某些特殊勢(shì)力的操控，成為對(duì)抗中國(guó)的急先鋒。他們不斷在中韓關(guān)系中制造事端，比如前些時(shí)間炒作“秘密警察局”事件，現(xiàn)在又找孔子學(xué)院的茬。據(jù)媒體透露，韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院已經(jīng)著手進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。

顯然，不少韓國(guó)政客誤讀了中國(guó)外交，而且錯(cuò)得離譜。中國(guó)愿意看到韓國(guó)同所有國(guó)家保持友好關(guān)系，但如果韓日關(guān)系的改善、韓美關(guān)系的密切更多是為了對(duì)抗中國(guó)，而不是增進(jìn)地區(qū)和平、穩(wěn)定和繁榮，這當(dāng)然是地區(qū)國(guó)家都堅(jiān)決反對(duì)的。事實(shí)上，防范新冷戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)、反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗關(guān)乎包括中韓在內(nèi)的地區(qū)國(guó)家的根本利益。

中國(guó)重視中韓關(guān)系是基于普遍的外交原則，我們堅(jiān)持親誠(chéng)惠容和與鄰為善、以鄰為伴周邊外交方針，而不是出于拉攏誰(shuí)反對(duì)誰(shuí)的小圈子思維。中韓關(guān)系的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持獨(dú)立自主、堅(jiān)持睦鄰友好、堅(jiān)持開(kāi)放共贏(yíng)、堅(jiān)持平等尊重和多邊主義。我們始終從戰(zhàn)略和全局角度看待韓國(guó)和中韓關(guān)系，而不會(huì)被韓國(guó)方面的一些小動(dòng)作所左右，但這并不意味著無(wú)原則的縱容。

韓國(guó)政府對(duì)于最新發(fā)布的“印太戰(zhàn)略”給予很高期待，希望以此重新定義韓國(guó)的國(guó)際角色和責(zé)任。再美好的愿景也需要落實(shí)到行動(dòng)上。韓方曾提到，“印太戰(zhàn)略”的三大合作原則是包容、互信和互惠?！鞍荨?，被放在了首位，說(shuō)的是“既不針對(duì)也不排斥任何特定國(guó)家”。那么，致力于成為真正全球樞紐國(guó)家的韓國(guó)顯然不應(yīng)缺乏對(duì)不同理念和制度的包容，也不應(yīng)缺乏獨(dú)立思考。

韓國(guó)的地緣位置擺在那里，這是永遠(yuǎn)也改變不了的。韓國(guó)“四強(qiáng)外交”的傳統(tǒng)不只是這樣的地緣位置決定的，更是從自身利益出發(fā)的。如今的韓國(guó)與周邊“三強(qiáng)”日本、俄羅斯和中國(guó)存在不同程度的矛盾，還與北方的朝鮮關(guān)系趨于惡化。如果從盧泰愚政府的“北方外交”視角來(lái)看，尹錫悅政府正在走一條完全背離“北方外交”的路線(xiàn)。這是一條走不通的冷戰(zhàn)之路。如果這樣繼續(xù)下去，韓國(guó)不僅成不了全球樞紐國(guó)家，而且只會(huì)矮化成美國(guó)在亞太的樞紐。

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

作者：上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任、教授詹德斌