讓“一核”與“兩帶”有機(jī)融合、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)

日前,國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)虹橋國(guó)際開(kāi)放樞紐進(jìn)一步提升能級(jí)的若干政策措施》,進(jìn)一步圍繞“一核兩帶”功能升級(jí)提出24條具體措施。這是繼2021年《虹橋國(guó)際開(kāi)放樞紐建設(shè)總體方案》落地之后迎來(lái)的一次重大政策升級(jí)。
作為肩負(fù)長(zhǎng)三角一體化、長(zhǎng)三角城市群發(fā)展和上海國(guó)際貿(mào)易中心建設(shè)等重要使命的重要承載區(qū),虹橋國(guó)際開(kāi)放樞紐“一核兩帶”全域生產(chǎn)總值從2020年的2.3萬(wàn)億元增長(zhǎng)至2022年的2.69萬(wàn)億元,以占長(zhǎng)三角三省一市不到2%的區(qū)域面積貢獻(xiàn)了近10%的經(jīng)濟(jì)總量。
同時(shí),《虹橋國(guó)際開(kāi)放樞紐建設(shè)總體方案》提出的104項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)落地100項(xiàng),29項(xiàng)政策措施落地26項(xiàng)。
不過(guò),與“2025年基本建成、2035年全面建成”這一目標(biāo)相比,虹橋國(guó)際開(kāi)放樞紐建設(shè)仍然存在短板。
例如,作為“一核”的虹橋國(guó)際中央商務(wù)區(qū)在綜合交通樞紐建設(shè)上優(yōu)勢(shì)突出,但在金融服務(wù)樞紐、科技創(chuàng)新樞紐、對(duì)外開(kāi)放樞紐節(jié)點(diǎn)上功能仍然不足。
又如,“兩帶”的建設(shè)體現(xiàn)了“大交通” “大會(huì)展”“大商務(wù)”三大核心功能,在動(dòng)能打造、功能聚合、制度創(chuàng)新、引領(lǐng)輻射等方面取得了一系列成就,但如何圍繞核心商務(wù)區(qū)形成梯度產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、開(kāi)放創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),以及更有效地進(jìn)行區(qū)域高端資源要素配置,還有待進(jìn)一步提升。
新征程上,怎樣讓“一核”與“兩帶”有機(jī)融合、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),并形成區(qū)域合力,進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)、技術(shù)和資本的溢出作用,《關(guān)于推動(dòng)虹橋國(guó)際開(kāi)放樞紐進(jìn)一步提升能級(jí)的若干政策措施》有新的部署。
具體來(lái)看,它體現(xiàn)了幾個(gè)特征:
一是樞紐功能內(nèi)涵的高級(jí)化,更加突出樞紐的平臺(tái)功能,強(qiáng)調(diào)區(qū)域融合發(fā)展背景下開(kāi)放、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新平臺(tái)的打造。
二是服務(wù)功能的高級(jí)化,重點(diǎn)推動(dòng)貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易、數(shù)字貿(mào)易進(jìn)行升級(jí)轉(zhuǎn)變,推動(dòng)高級(jí)業(yè)態(tài)的發(fā)展。
三是樞紐連通機(jī)制的高級(jí)化,從依靠交通條件進(jìn)行區(qū)域融合轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的連接,更有效地發(fā)揮要素配置功能。
四是區(qū)域梯度發(fā)展的高級(jí)化,進(jìn)一步明確突出不同城市區(qū)域和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)間的融合,推動(dòng)“兩帶”向周?chē)椛浒l(fā)展,突出蘇州、嘉興兩個(gè)城市的節(jié)點(diǎn)位置,點(diǎn)明合肥、蕪湖等城市在樞紐中的功能。
除此之外,還有一些突出的亮點(diǎn)。例如,在數(shù)字人民幣功能和應(yīng)用場(chǎng)景創(chuàng)新、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)牌照聯(lián)網(wǎng)測(cè)試、數(shù)據(jù)中心建設(shè)、醫(yī)藥研發(fā)和醫(yī)療服務(wù)等“硬核”技術(shù)領(lǐng)域有前瞻性政策布局,進(jìn)一步突出樞紐“大科創(chuàng)”服務(wù)能力的完善和升級(jí)。
在推動(dòng)融合發(fā)展和高質(zhì)量一體化上,更加注重政策從“硬要素”向“軟要素”轉(zhuǎn)變。特別是,把規(guī)則、人才、數(shù)據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新經(jīng)濟(jì)要素的建設(shè)發(fā)展提到了新的高度。
同時(shí),關(guān)注制度型開(kāi)放領(lǐng)域的深度推進(jìn)。在金融服務(wù)、數(shù)字金融、數(shù)據(jù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域,作出了一系列實(shí)踐性的制度安排。
黨的二十大對(duì)推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放作出重要部署,強(qiáng)調(diào)穩(wěn)步擴(kuò)大規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)等制度型開(kāi)放。在開(kāi)放倒逼改革的情況下,虹橋國(guó)際開(kāi)放樞紐如何做好“國(guó)際開(kāi)放”的文章還需認(rèn)真思考。
今年是上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)成立10周年。如何發(fā)揮自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)先行先試的優(yōu)勢(shì),穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開(kāi)放,對(duì)于虹橋國(guó)際開(kāi)放樞紐建設(shè)來(lái)說(shuō)意義重大。
第一,擴(kuò)大制度型開(kāi)放。可借鑒自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)創(chuàng)新的開(kāi)放政策在虹橋中央商務(wù)區(qū)落地,再逐漸推向“兩帶”。建議對(duì)接高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際商務(wù)區(qū),進(jìn)行開(kāi)放性壓力測(cè)試,進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放領(lǐng)域。
第二,釋放開(kāi)放紅利,做好樞紐內(nèi)外的“雙區(qū)聯(lián)動(dòng)”。具體來(lái)說(shuō),包括兩個(gè)層面的內(nèi)容:一是上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)和虹橋商務(wù)區(qū)的聯(lián)動(dòng),包括政策的移植、復(fù)制、傳播和創(chuàng)新;二是不同區(qū)域開(kāi)發(fā)區(qū)之間的聯(lián)動(dòng),提升長(zhǎng)三角整體開(kāi)放水平。
第三,發(fā)揮進(jìn)博會(huì)溢出效應(yīng)。依托進(jìn)博會(huì)標(biāo)志性品牌,賦予更豐富的內(nèi)涵和形式,不僅“引進(jìn)來(lái)”,還要“走出去”,依托進(jìn)博會(huì)的人流、信息流和資金流,推動(dòng)開(kāi)放向縱深發(fā)展。
進(jìn)一步來(lái)看,要在政策上形成創(chuàng)新合力。一是圍繞“發(fā)展”和“開(kāi)放”形成有效的制度安排,達(dá)成政策合力,謹(jǐn)防不同政策之間的“合成謬誤”;二是讓企業(yè)成為主體,更好地發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行資源配置的效應(yīng);三是做好區(qū)域政策差異化與協(xié)同化的平衡,突出樞紐特色,打通制度差異,填補(bǔ)“創(chuàng)新洼地”。