▲8月31日下午，韓國(guó)首爾，共同民主黨黨首李在明在國(guó)會(huì)主樓前絕食示威。

8月31日，韓國(guó)國(guó)會(huì)第一大黨、在野的共同民主黨黨首李在明宣布無(wú)限期絕食靜坐，抗議尹錫悅政府的“暴政”。絕食是韓國(guó)政客進(jìn)行斗爭(zhēng)的常用手段，也是比較有效的手段，此次李在明的絕食抗議是否能取得預(yù)期效果呢？

痛斥尹錫悅為日核污染水排海“幫兇”

李在明31日在國(guó)會(huì)舉行就任黨首一周年記者座談會(huì)時(shí)歷數(shù)尹錫悅政府的無(wú)能和暴政。李在明稱(chēng)，尹錫悅政權(quán)不僅不抵抗威脅國(guó)民人身和財(cái)產(chǎn)安全、侵犯海洋主權(quán)的日本排放核污染水的“恐怖行為”，反而一唱一和成為日本的幫兇。李在明還稱(chēng)，現(xiàn)在老百姓生計(jì)已經(jīng)很艱難了，總統(tǒng)尹錫悅卻發(fā)起意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)分裂老百姓。李在明還批評(píng)稱(chēng)，金建希（第一夫人）一家將國(guó)家權(quán)力私有化、壟斷國(guó)家事務(wù)，導(dǎo)致國(guó)家崩潰。對(duì)此，李在明要求尹錫悅和執(zhí)政黨向國(guó)民道歉，要求政府明確發(fā)表反對(duì)日本核污染水排放并向國(guó)際海洋法院提起訴訟，要求尹錫悅?cè)娓母镎透慕M內(nèi)閣。

李在明當(dāng)天宣布，“將以置之死地而后生的心態(tài)，以無(wú)限期絕食的最后手段，同無(wú)能、暴政進(jìn)行抗?fàn)帯?。?dāng)?shù)貢r(shí)間下午1點(diǎn)，李在明在國(guó)會(huì)主樓前臨時(shí)搭建的帳篷里開(kāi)始無(wú)限期絕食示威。當(dāng)天陪同絕食的還包括黨鞭樸光瑥、秘書(shū)長(zhǎng)趙正湜等共同民主黨領(lǐng)導(dǎo)班子，以此表示絕食并非李在明個(gè)人行為，而是共同民主黨的集體斗爭(zhēng)。

對(duì)此，尹錫悅政府及執(zhí)政黨批評(píng)李在明是用絕食來(lái)對(duì)抗檢方對(duì)其犯罪嫌疑的調(diào)查，稱(chēng)其無(wú)法贏(yíng)得老百姓的共鳴。執(zhí)政的國(guó)民力量黨指責(zé)李在明無(wú)非是因?yàn)閭€(gè)人即將面臨司法審判，所以采取這種下三濫的方法轉(zhuǎn)移輿論注意力。國(guó)民力量黨稱(chēng)，在國(guó)會(huì)即將舉行例行會(huì)議之際，第一大在野黨的黨首卻做這種不負(fù)責(zé)任的行動(dòng)，導(dǎo)致大量懸而未決的問(wèn)題、法案和預(yù)算審查等難以照常進(jìn)行，這無(wú)異于玩忽職守。執(zhí)政黨甚至嘲笑李在明的絕食行為不過(guò)是在檢方出庭和逮捕動(dòng)議即將到來(lái)之前進(jìn)行的“齋戒”。

絕食抗議是韓國(guó)政客常用斗爭(zhēng)手段

在韓國(guó)的民主化斗爭(zhēng)進(jìn)程中，絕食一直是常用的手段，因?yàn)樵谲娛陋?dú)裁體制下，政客和社會(huì)運(yùn)動(dòng)家無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的主張，就只好動(dòng)用自己的身體進(jìn)行抵抗。一般認(rèn)為，現(xiàn)代韓國(guó)最先發(fā)起絕食斗爭(zhēng)的主要政治人物是金大中。早在1977年在晉州矯導(dǎo)所服刑期間金大中就進(jìn)行了為期6天的絕食斗爭(zhēng)，抗議政府限制其與律師見(jiàn)面。最具代表性的還是韓國(guó)前總統(tǒng)金泳三的絕食事件。1983年處于在家軟禁狀態(tài)的金泳三進(jìn)行了23天的絕食斗爭(zhēng)，向當(dāng)時(shí)軍事獨(dú)裁的全斗煥政府提出了5項(xiàng)民主化要求，對(duì)最終促使韓國(guó)修憲和1987年的總統(tǒng)直選起了很大作用。金泳三、金大中給后世政治人物的絕食斗爭(zhēng)樹(shù)立了榜樣。

韓國(guó)當(dāng)代主要政治人物基本上也都發(fā)起過(guò)或作為核心成員參與過(guò)絕食斗爭(zhēng)。在民主化之后的今天，韓國(guó)政客絕食的目的越來(lái)越多樣。有的是為了積累個(gè)人政治資本而絕食。如2014年時(shí)任國(guó)會(huì)議員的文在寅參加絕食，向樸槿惠政府發(fā)起斗爭(zhēng)的姿態(tài)為其贏(yíng)得了進(jìn)步勢(shì)力信任，為最終贏(yíng)得總統(tǒng)競(jìng)選積累了資本。有的是為反對(duì)中央政府對(duì)外政策的絕食。例如，時(shí)為執(zhí)政黨國(guó)會(huì)議員的任鐘皙為反對(duì)盧武鉉政府向伊拉克派兵進(jìn)行了13天絕食斗爭(zhēng)，迫使國(guó)會(huì)通過(guò)了僅派遣2000名非作戰(zhàn)部隊(duì)的妥協(xié)方案。實(shí)際上，李在明在任城南市長(zhǎng)時(shí)就曾為反對(duì)中央政府侵犯地方政府自治權(quán)而進(jìn)行了11天的絕食斗爭(zhēng)。正因如此，《韓國(guó)時(shí)報(bào)》曾評(píng)價(jià)說(shuō)，就絕食斗爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，韓國(guó)政客在世界上絕對(duì)是首屈一指的。

目標(biāo)過(guò)于宏大絕食斗爭(zhēng)恐難成功

雖然此次李在明宣布絕食抗議具有取得成功的有利條件，例如，作為最大在野黨的黨首，并且選擇在國(guó)會(huì)這樣一個(gè)人流密集的象征性場(chǎng)所進(jìn)行，無(wú)疑受到韓國(guó)媒體的高度關(guān)注。而且李在明宣布絕食的理由也具有正義性和公共性，韓國(guó)大多數(shù)民眾都不滿(mǎn)尹錫悅政府的一系列內(nèi)政外交政策，所以也容易引起絕大部分民眾的共情和支持。盡管如此，李在明的此次絕食斗爭(zhēng)仍難以保障成功。

首先是斗爭(zhēng)目標(biāo)過(guò)于宏大。從過(guò)去韓國(guó)政客絕食斗爭(zhēng)成功的案例來(lái)看，絕食斗爭(zhēng)的目標(biāo)都非常具體，也是抗議的對(duì)象容易妥協(xié)的。李在明此次將總統(tǒng)尹錫悅、韓國(guó)政府和執(zhí)政黨作為斗爭(zhēng)對(duì)象，并且將匡扶民主主義、終結(jié)“暴政”視為目標(biāo)。這些目標(biāo)過(guò)于抽象、過(guò)于宏大，很難進(jìn)行具體妥協(xié)。雖然李在明也提出三項(xiàng)具體要求，但從尹錫悅的執(zhí)政風(fēng)格和政策傾向來(lái)看，他恐怕不會(huì)輕易讓步。

其次，尹錫悅及執(zhí)政勢(shì)力根本不把共同民主黨放在眼里。實(shí)際上，尹錫悅已經(jīng)多次公開(kāi)宣布共同民主黨是“反國(guó)家勢(shì)力”，所以無(wú)論李在明做什么，尹錫悅都不會(huì)輕易讓步，因?yàn)樗麄儗⑦@種情況下的讓步視為懦弱，視為可能進(jìn)一步鼓勵(lì)共同民主黨繼續(xù)采取更激烈的斗爭(zhēng)方式。在尹錫悅及執(zhí)政黨看來(lái)，李在明及共同民主黨的絕食行為反而強(qiáng)化了他們認(rèn)為需要加大壓服李在明及共同民主黨的力度。

三是，李在明及共同民主黨自身的問(wèn)題。眼下李在明官司纏身，檢方已經(jīng)決定9月4日再一次傳喚他，李在明將再一次面臨被拘留起訴的考驗(yàn)。與此同時(shí)，盡管尹錫悅和國(guó)民力量黨的表現(xiàn)不如人意，但韓國(guó)民眾對(duì)共同民主黨的好感也不怎么樣。8月31日公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，尹錫悅的支持率是33%，執(zhí)政的國(guó)民力量黨的支持率是32%，但共同民主黨的支持率只有28%。這意味著，韓國(guó)大部分民眾既不支持執(zhí)政勢(shì)力，但也對(duì)共同民主黨很不滿(mǎn)意，甚至對(duì)李在明絕食斗爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)表示懷疑。

綜上并結(jié)合過(guò)去的絕食案例來(lái)看，在李在明的絕食過(guò)程中，斗爭(zhēng)對(duì)象的相關(guān)人士可能前往慰問(wèn)和溝通，但卻不會(huì)擺出進(jìn)行交易的姿態(tài)。結(jié)果很可能是，李在明因長(zhǎng)時(shí)間絕食導(dǎo)致身體逐漸透支，醫(yī)生和各界人士不斷前來(lái)診斷和勸說(shuō)，最終被以健康惡化為由抬著送往醫(yī)院就醫(yī)，至此李在明的絕食斗爭(zhēng)被動(dòng)結(jié)束。李在明的絕食斗爭(zhēng)將再次證明尹錫悅政府及執(zhí)政黨的頑固不化。

來(lái)源：文匯報(bào)